DIAPORAMA

Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com Fichier hébergé par Archive-Host.com

lundi 28 mars 2011

Ateliers de « travail » des 22 et 23 mars sur le projet des Portes de Bondoufle

Bien que les élus aient été explicitement écartés de ces réunions au prétexte des élections cantonales, les élus de Bondoufle Energies Nouvelles et des membres de l'association s’y sont invités (voir notre lettre au Maire). L’assistance était de l’ordre de 150 personnes le 22 et 100 personnes le 23 mars. Les réunions étaient animées par l’Agence Ville Ouverte, chargée de « gérer la concertation » avec les Bondouflois (à noter la grande qualité de l’animateur). L’objectif officiel était de recueillir l’avis des Bondouflois sur des esquisses d’architecture proposées pour la phase 1 du porjet des Portes de Bondoufle. Trois esquisses ont été présentées pour chacun des 3 ilôts. Après un bref rappel du processus de « concertation » envisagé, les esquisses ont été présentées une à une. Rapidement, les participants se sont rendu compte de l’aspect marginal de leur contribution. Toutes les options importantes sont déjà arrêtées sans que les Bondouflois aient été associés à la réflexion et notamment le nombre de logements du projet global (1500), les équipements publics envisagés, le plan masse global etc. La phase 1 est présentée comme complètement définie (247 logements, avec une répartition pré-établie entre les types de logements), sans remise en cause possible, la décision finale étant fixée au 31 mars. N’ayant pas été consultés lors des phases préalables sur les orientations du projet, sur les paramètres pris en compte et les choix qui en découlaient, ils ne comprennent pas pourquoi leur « consultation » a lieu 1 semaine avant la décision alors même qu’ils ne voient aucun caractère d’urgence à passer immédiatement à la phase opérationnelle du projet sur le terrain. Dès lors, beaucoup de participants ont eu l’impression qu’il s’agissait d’une mascarade, leur avis étant limité « à choisir la couleur des façades », à servir de « caution » aux décisions déjà prises par le Maire. Des membres du Comité de Vigilance ont bien sûr mis de l’huile sur le feu. En ce qui concerne les esquisses d’architectes soumises à l’examen, quasiment aucune ne sort du lot, aucune n’est à même de faire l’unanimité. Certains participants se sont demandé s’il ne serait pas possible de solliciter d’autres cabinets d’architecte pour avoir de meilleurs projets. A titre de conclusion, l’impression générale est un sentiment de frustration, de refus pour certains. Cette première tentative de « concertation » est décevante et conforte l’idée qu’il s’agit plutôt d’un alibi, d’une tentative d’obtenir une caution de la population et non d’une véritable concertation pouvant influer sur les choix et les orientations. En l’état, elle ne contribuera pas à apaiser les tensions autour de ce projet, en continuant dans cette voie, le phénomène de rejet risque de s’accentuer. Pour Bondoufle Energies Nouvelles, René Esline

vendredi 25 mars 2011

Bondoufle Energies Nouvelles propose une motion de soutien aux salariés du centre de tri

Le prochain Conseil Municipal est annoncé pour le jeudi 7 avril à 19h30.

Nous souhaitons qu'à cette occasion une motion de soutien soit votée, à l'unanimité. Bondoufle ne peut pas être la seule commune à ne rien dire ni ne rien faire vis-à-vis de cette entreprise phare de la ZAC de la Marinière aujourd'hui menacée. Environ 80 des 310 salariés sont Bondouflois d'après les représentants syndicaux.

Voici le texte de la motion proposée et adressée au Maire Jean Hartz par René Esline. Rendez-vous le 7 avril pour le vote.



Motion de soutien aux salariés du Centre de Tri du Courrier de Bondoufle

Considérant que le CTC, installé depuis plus de 35 ans sur notre ville, est indispensable à la qualité du service rendu aussi bien aux particuliers de notre territoire qu’aux entreprises,

Considérant que nombre d’entreprises ont choisi de s’implanter dans l’une de nos zones d’activité en prenant en compte la présence de ce centre à proximité, et redoutent de devoir aller jusqu’à Wissous pour leurs dépôts de courriers professionnels,

Considérant que parmi les 310 agents qui travaillent dans ce centre un certain nombre de personnes ont construit leur vie familiale sur notre commune, et qu’en conséquence les suppressions d’emplois ne manqueraient pas de générer de nombreuses difficultés, en augmentant les temps de trajet domicile-travail au terme des reclassements,

Considérant qu’il est incompréhensible que le Centre de Tri de Bondoufle, qui est aussi celui de l’Essonne, soit le seul en Ile-de-France à n’avoir bénéficié d’aucune modernisation au risque d’être maintenant considéré comme obsolète,

Considérant la crainte de baisse de qualité du service rendu aux essonniens quand on sait que la Plateforme Industrielle Courrier de Wissous devrait traiter simultanément les courriers de Paris et ceux de l’Essonne,

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité,

- soutient l’action des salariés du Centre de Tri du Courrier de Bondoufle contre sa fermeture et pour la défense des emplois locaux,

- demande la modernisation du CTC comme dans les départements voisins, afin de maintenir un égal accès à un service public de qualité,

- appelle donc la direction de La Poste à revenir sur sa décision de transfert des activités vers la PIC de Wissous.

jeudi 24 mars 2011

Soutenons les salariés du Centre de Tri de Bondoufle !

Le Comité de soutien fait circuler le document suivant. Allons nombreux soutenir les salariés !



NON A LA FERMETURE
DU CENTRE DE TRI DE BONDOUFLE !
Lʼagglomération dʼEvry va-t-elle devenir un « désert urbain » ? Après le départ
du groupe Carrefour, La Poste annonce la fermeture de son centre de tri départemental
à Bondoufle ! Cʼest inacceptable...
A lʼappel de lʼintersyndicale du Centre de Tri (SUD-FO-CGT-CFDT-CFTC) et du
personnel (plus de 300 agents), un Comité de soutien sʼest constitué lors dʼune
première réunion qui a rassemblé plus de 200 personnes...
La Poste nʼen finit plus de mettre en péril le service public postal au nom de
lʼargent roi. Lʼannonce de la fermeture du Centre de Tri départemental nʼa pas de sens
et représente un énorme gâchis !
Gaspillage humain dʼabord, car la fermeture du centre de tri représente la
suppression de 300 emplois sur le département de lʼEssonne ! Le personnel sera
reclassé, certes, mais les emplois seront bien supprimés eux ! Dʼautre part, comme
dʼhabitude, ce sont plus de 300 familles qui verront leur quotidien bouleversé par les
choix dʼune direction qui ne veut rien discuter.
Gaspillage financier ensuite car le centre de tri est équipé dʼun matériel de tri
moderne. Il pourrait être équipé de nouvelles machines de tri à moindre frais. La
Poste refuse dʼenvisager cette hypothèse alors quʼelle vient de le faire pour le centre de
tri de Créteil.
Il faut aussi rajouter que tout le trafic courrier du département serait envoyé à
Wissous (Plate-Forme Industrielle Courrier). Et là aussi, les incohérences continuent :
- Ce centre est géré non pas par la Direction Départementale de la Poste en Essonne,
mais par celle de Paris ! On imagine très bien que la priorité de Wissous sera bien de
traiter le courrier parisien et non celui de lʼEssonne... Bonjour les retards !
- Situé au nord du département, lʼacheminement du courrier pour les facteurs de
lʼEssonne sera forcément plus long... et plus tardif ! Encore une dégradation du
service public qui nʼa pas besoin de ça !
Lʼintersyndicale du Centre de Tri a fait des propositions claires, transmises à
La Poste et aux élus pour le maintien du centre. Comme à Créteil et pour lʼensemble
des départements dʼIle de France, ces propositions permettent de garder un centre de
tri départemental pour lʼEssonne. Il reste 28 millions dʼeuros sur le projet initial de
La Poste... Une partie de cet argent doit servir à garder un service public de proximité !
Le personnel, les organisations syndicales, le comité de soutien, nʼacceptent
pas les choix de La Poste. Ils appellent la population à les soutenir par tous les moyens
contre la fermeture du Centre de Tri, pour le maintien dʼun service public postal de
qualité.
JEUDI 24 MARS 2011
RASSEMBLEMENT DÈS 13 HEURES
PLACE DES DROITS DE L’HOMME - EVRY
MANIFESTATION A 14H00
MAIRIE - POSTE - PRÉFECTURE
Comité de soutien contre la fermeture du centre de tri :
Intersyndicale Poste (Sud - Fo - Cgt -Cfdt - Cftc) - FSU - PCF - PG - PS - NPA -
Europe-Ecologie les Verts

samedi 19 mars 2011

Ateliers des 22 et 23 mars... Nous irons !

La Mairie vient de faire distribuer le document suivant :


















Bien que satisfaits de voir que la concertation que nous réclamons depuis plus d'un an démarre enfin, cette façon de procéder nous surprend, voire nous choque. Voici le courrier adressé par notre élue au Maire le 16 mars dernier.


Sabine NAGEL

Conseillère municipale

Bondoufle Energies Nouvelles

23, rue Napoléon Bonaparte

91070 BONDOUFLE

Monsieur Jean HARTZ

Maire de Bondoufle

Hôtel de ville

91070 BONDOUFLE

Bondoufle, le 16 mars 2011

Objet : Ateliers des 22 et 23 mars 2011

Monsieur le Maire,

Nous avons pris connaissance de la tenue d’ « ateliers de présentation des neuf esquisses d’architecture de la première opération », information relayée par voie d’affichage en quelques points de la ville.

Ceci nous amène à formuler des observations tant sur la forme que sur le fond.

Sur la forme, deux points :

Nous comprenons entre les lignes qu’une chronologie a été imaginée, puisque à ces deux ateliers devant aboutir à la « rédaction collective d’un avis citoyen » semblent succéder d’une part « un jury le 24 mars » (sur lequel nous n’avons aucun élément) puis « une réunion publique début avril ». Concernés par votre projet, vous le savez, nous vous demandons de nous communiquer ce calendrier par avance afin de pouvoir participer pleinement, et de nous informer sur ce jury mystérieux.

Vous expliquez qu’ « en raison de la tenue des élections cantonales », vous demandez aux élus de ne pas participer à ces ateliers. Nous ne pouvons être d’accord sur ce point : les élus, dont vous aimez à rappeler qu’ils sont des citoyens comme les autres, sont pleinement légitimes pour contribuer aux débats et participer aux choix des citoyens. Nous craignons qu’un malentendu se soit installé, et que d’une demande de concertation avec la population que nous vous avons exprimée à plusieurs reprises vous soyez passé à une exclusion des élus, lesquels doivent pourtant prendre leurs responsabilités et assumer leur mandat électif de représentation des citoyens.

En outre, la crainte d’un mélange des genres à proximité d’une échéance électorale nous étonne, dans la mesure où le calendrier des élections cantonales est connu de longue date. Vous pouviez donc choisir une autre période. Sans compter qu’évincer les élus n’empêche pas la présence de candidats à ces mêmes échéances puisque plusieurs candidats actuels ne sont pas élus, et peuvent donc tout-à-fait, eux, participer.

Par conséquent, nous vous informons que nous, élus de Bondoufle Energies Nouvelles, participerons aux ateliers de travail parce que c’est le sens même de notre engagement d’élus que de travailler au service des Bondouflois.

Sur le fond :

Nous sommes perplexes devant l’objet de ces ateliers. Le fait de présenter les esquisses d’architecture de la première opération des Portes de Bondoufle à la population suppose que celle-ci ait accepté le projet d’ensemble lui-même, ce qui semble loin d’être acquis à ce jour.

Nous, élus de Bondoufle Energies Nouvelles, avons demandé l’ouverture de la concertation avec les habitants, mais nous entendions bien sûr une concertation d’ensemble sur la teneur générale du projet que vous portez.


La discussion sur l’allure des îlots ne peut venir, selon nous, que dans un second temps. Nous n’y sommes pas encore.

Nous renouvelons notre demande d’une concertation qui ne soit pas précipitée et qui commence par le début, poser les bases d’un projet qui réponde aux besoins des Bondouflois et soit accepté par tous.

Comptant sur votre compréhension, soyez assuré, Monsieur le Maire, de notre considération.

Pour les élus de Bondoufle Energies Nouvelles,

Sabine NAGEL

Copie à Monsieur Manuel VALLS, Président de la Communauté d’Agglomération Evry Centre Essonne.

jeudi 3 mars 2011

REPONSE DE FRANCIS CHOUAT SUR LES PORTES DE BONDOUFLE

Courrier de Francis CHOUAT reçu ce jour.




Monsieur Denis MARCILLE
Président du Comité citoyen de vigilance des Portes de Bondoufle
Chez Monsieur Jacques BROCHOT
6 rue des Marronniers
91070 BONDOUFLE


Evry, le 3 mars 2011


Monsieur le Président,

Vous avez bien voulu solliciter mon opinion à propos du projet d'urbanisation des Portes de Bondoufle initié par la municipalité de Bondoufle et placé sous la compétence de la Communauté d’agglomération Evry Centre Essonne (CAECE). C'est avec plaisir que je réponds à votre invitation.

Ce que les citoyens attendent d'abord d'un élu, c'est la clarté et la cohérence de ses choix et de ses positions.

C'est pourquoi je veux redire à votre Comité ce que j'ai eu l'occasion d'exprimer lors du Conseil de communauté du 15 décembre 2010 qui a choisi l'AFTRP (établissement public d'Etat) comme aménageur de la ZAC. Je partage la volonté des élus de Bondoufle et de tous les élus de la CAECE d'aménager les terrains disponibles pour permettre la création de logements, la réalisation d'équipements publics utiles aux Bondouflois, d'espaces écologiques qui renforcent la qualité de vie de la commune et l'implantation d'activités économiques non nuisantes dans le prolongement de la ZAE de la Marinière.

Les raisons en sont simples.

Bondoufle manque de logements de tous types et de toutes tailles, y compris sociaux, d'abord pour les Bondouflois. Les zones vertes prévues peuvent améliorer l'équilibre urbain/ non urbain de ce territoire. Et, dans la concurrence entre les territoires du Centre Essonne, il est nécessaire d'améliorer l'attractivité économique de notre agglomération.

Je relève que sur ces grands objectifs, un très large consensus peut s'établir puisque vous confirmez dans votre courrier et dans vos récentes publications que vous n'êtes pas « contre la construction de logements et notamment de logements sociaux » et votre Comité veut « conserver une certaine qualité de vie, maintenir la mixité sociale et donc un certain équilibre social sur la commune ».

Comment ne pas souscrire en effet à de telles intentions ?

Cette volonté qui nous est donc commune est importante à affirmer ; Car ce n'est pas seulement pour le présent que nous devons travailler mais pour les générations futures que nous devons penser le développement harmonieux et équilibré d'un territoire comme le nôtre. Vous dites que « nombre de Bondouflois ont fait le choix personnel de vivre dans un milieu préservé ». C'est vrai, mais avant que Bondoufle soit ce qu'elle est devenue et que ce cadre de vie soit créé, il a fallu une puissante et rapide (trop?) urbanisation.

Venons en alors aux deux grands sujets qui font légitimement débat : la dimension du projet des Portes de Bondoufle et le risque qu'il soit imposé sans débat aux Bondouflois.

Sur ces deux points essentiels, je veux dire là encore les choses avec la plus grande clarté.

La demande que la commune de Bondoufle a formulée auprès de l'agglomération, compétente pour les ZAC de plus de 300 logements, porte sur la totalité de la zone concernée. Dès lors, il est évident que la taille du projet urbain, son équilibre environnemental, son rapport avec le Bondoufle d'aujourd'hui (comme avec les communes voisines dont certaines réfléchissent de leur côté à des projets de grande taille au Plessis-Pâté ou à Brétigny), sa faisabilité économique et financière, constituent autant de questions qu'il faudra trancher étape par étape sur les deux décennies à venir.

Au stade où nous sommes, je veux réaffirmer que je serai particulièrement vigilant quant aux réponses qui devront être apportées sur les points suivants :

 Comment construire un quartier qui ne soit pas à part de la ville ?

 Comment concevoir l'implantation d'équipements publics, utiles aux Portes de Bondoufle et utiles à Bondoufle, sans appauvrir les quartiers existants ?

 Quel équilibre faut-il trouver pour renforcer l'armature commerciale sans affaiblir le centre commercial existant qui connaît des fragilités ?

 Comment le maillage viaire et les transports en commun vont-ils réellement s'organiser ?

 A quels besoins les typologies de logements, leurs différents statuts, social et en accession, locatif et privé, tous publics et dédiés aux jeunes ménages, aux personnes âgées, etc... doivent-ils répondre ?

 Comment ces constructions de logements s'harmonisent-elles avec d'autres opérations prévues (ancienne mairie par exemple) ?

 Comment engager sans attendre les réhabilitations des logements sociaux existants ?

Bref, les Portes de Bondoufle ne sont pas d'abord et uniquement un projet immobilier, même s'il est placé sous la maîtrise publique ; C'est surtout un projet de ville, pour toute la ville de Bondoufle. Et il sera une chance pour elle s'il est maîtrisé de bout en bout. Cela nécessite sans aucun doute de voir loin, de porter une ambition, de la faire partager. Cela nécessite tout autant de fixer des étapes, d'évaluer en permanence les projets et de les adapter si besoin est. Ce n'est pas l'équilibre financier de la ZAC qui fait sa qualité, mais son acceptation par les citoyens.

Cela m'amène, pour conclure, à la question clé de la concertation avec la population. Vous dites compter sur moi « pour qu'une réelle concertation soit enfin initiée autour de ce projet ». Je l'ai dit depuis le début : sans elle, rien ne sera possible. Dans le rôle public qui est le mien, je n'entrerai dans aucune polémique inutile, ni dans aucun procès d'intention.

Mais, pour avoir déjà conduit de nombreux projets de ce type, croyez-moi, si les habitants ont le sentiment qu'ils sont mis à l'écart et qu'on leur cache des choses, leurs réactions sont légitimement à la hauteur de leur frustration.

Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que toutes les cartes soient sur la table et que les avis soient examinés, les réponses apportées, les doutes levés. Et ce n'est qu'à l'issue d'un tel processus de démocratie citoyenne que la puissance publique aura à prendre ses responsabilités.

Compte tenu du caractère inédit du projet des Portes de Bondoufle, j'estime qu'une consultation de tous les Bondouflois pourrait être organisée à l'issue du processus de concertation qui doit être engagé.

En espérant avoir répondu clairement à votre demande, je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l'assurance de ma considération distinguée.


Francis CHOUAT